Siguen criticando el desempeño de Marco Antonio Ortiz en la victoria de Chivas en el Clásico Tapatío

A 24 horas de haberse disputado el Clásico Tapatío, la polémica arbitral continúa generando análisis dentro del entorno del fútbol mexicano. Una de las jugadas que sigue siendo revisada es el penal que no fue señalado a favor del Atlas durante el partido frente a Chivas. Entre quienes han retomado el tema se encuentra el exárbitro Fernando Guerrero, quien volvió a referirse a las decisiones tomadas por Marco Antonio Ortiz durante el encuentro. El comentario surgió después de una jugada registrada en el partido entre Toluca y Juárez, momento en el que Guerrero volvió a mencionar las situaciones que se presentaron en el clásico, reabriendo el debate sobre la actuación del silbante en ese compromiso.

La actuación de Marco Antonio Ortiz durante el partido ha sido objeto de diversas observaciones tras el encuentro. Entre las acciones señaladas se encuentra una jugada dentro del área de Chivas en la que el Atlas reclamó una falta que no fue sancionada como penal. También se ha mencionado la jugada relacionada con el penal ejecutado por Armando González, en la que algunos señalamientos indican que el portero Camilo Vargas se adelantó antes de realizar la atajada. Según esa interpretación, la acción pudo haber requerido que el cobro se repitiera.

En medio de las críticas y revisiones posteriores al partido, también han surgido versiones sobre posibles consecuencias para el árbitro. Una de las sanciones que suele aplicarse dentro de la Comisión de Árbitros cuando se detectan errores en un encuentro consiste en no designar al silbante para dirigir partidos durante algunas jornadas. En este caso, las decisiones tomadas durante el Clásico Tapatío han provocado especulaciones sobre la posibilidad de que Marco Antonio Ortiz enfrente una situación similar. Sin embargo, también se menciona que el árbitro podría tener margen para mantenerse activo dependiendo de la evaluación final que realicen los organismos encargados de revisar el desempeño arbitral.

Te puede interesar:

Dentro de las hipótesis que han circulado en el entorno arbitral también se menciona la posibilidad de que Marco Antonio Ortiz no sea considerado por la FIFA dentro de la lista de árbitros que participarán en la Copa del Mundo de 2026, torneo que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá. Esta versión ha sido mencionada en discusiones relacionadas con su desempeño reciente en distintos partidos. En el pasado también se han recordado jugadas polémicas en encuentros importantes del fútbol mexicano que involucraron decisiones del silbante. Estas situaciones han sido mencionadas nuevamente tras el Clásico Tapatío, lo que mantiene el tema en conversación dentro del análisis arbitral.

Después del encuentro, el entrenador del Atlas, Diego Cocca, habló sobre el impacto que tuvieron algunas decisiones arbitrales en el desarrollo del partido. El técnico expresó su postura en conferencia de prensa al referirse específicamente a las jugadas relacionadas con los penales. “El tema de los penales termina condicionando situaciones que hacen que uno no pueda ganar”, declaró el estratega, aunque también destacó la actitud mostrada por sus jugadores durante el encuentro. Las declaraciones reflejaron el malestar existente en el entorno rojinegro tras el resultado del clásico.

Te puede interesar:

Mientras continúa la discusión sobre el arbitraje del partido, ambos equipos ya se enfocan en los siguientes compromisos del torneo. Chivas suma siete triunfos en la competencia y busca mantener su ritmo para asegurar una buena posición en la tabla general conforme se acerca la recta final del campeonato. Por su parte, Atlas tendrá que dejar atrás la derrota en el clásico y concentrarse en sus próximos partidos con el objetivo de mantenerse competitivo. Con varias jornadas aún por disputarse, el cierre del torneo promete seguir ofreciendo encuentros de alta intensidad en la lucha por los objetivos de cada club.

Por: Pablo Parra- Nación Fútbol MX.