Noticias Chivas

Ramos Rizo confirma el grave error de Adonaí Escobedo que afectó el Chivas vs. América

Lo sucedido en el Clásico Nacional sigue dando de que hablar, y ahora Felipe Ramos Rizo revela una injusticia que afecto al Rebaño.

Por Francisco Chanona Mota

Ramos Rizo habló sobre el controvertido arbitraje de Adonaí Escobedo y señaló un grave error | Foto: Especial
Ramos Rizo habló sobre el controvertido arbitraje de Adonaí Escobedo y señaló un grave error | Foto: Especial
Síguenos enSíguenos en Google News

La polémica arbitral del Clásico Nacional sigue dando de qué hablar, y ahora es el ex árbitro Felipe Ramos Rizo quien levanta la voz. A través de sus redes sociales, el analista de ESPN ha sentenciado que la expulsión de Gerardo Espinoza, técnico de Chivas, fue un error de Adonaí Escobedo, y que el Rebaño Sagrado debe impugnar la sanción.

Un error que clama justicia

Ramos Rizo, reconocido por su experiencia y conocimiento del reglamento, no dudó en calificar la expulsión de Espinoza como un error. Según el ex árbitro, Escobedo actuó de forma precipitada, expulsando al técnico rojiblanco sin conocer los motivos de su reacción. Espinoza, recordemos, fue agredido por un miembro del cuerpo técnico del América, quien le lanzó un balón al rostro.

La justificación de Ramos Rizo

"No veo justificación para expulsar a Gerardo Espinoza, hay que ver cual fue el motivo de la tarjeta roja. Adonai llega directo a expulsarlo sin saber que había pasado, seguro Chivas protestará para que no sea sancionado. La semana pasada pasó lo mismo con Nahuel, no tengo duda que retirarán cualquier sanción", escribió Ramos Rizo en su cuenta de X.

El precedente de Nahuel Guzmán

Ramos Rizo comparó la expulsión de Espinoza con la de Nahuel Guzmán, portero de Tigres, quien fue expulsado por celebrar de forma efusiva un triunfo ante Necaxa. En ese caso, la Comisión de Arbitraje revocó la sanción, considerando que la celebración no fue irrespetuosa.

¿Chivas debe impugnar?

Las palabras de Ramos Rizo abren la puerta a la impugnación por parte de Chivas. El Rebaño Sagrado tiene argumentos sólidos para defender a su técnico, y el precedente de Nahuel Guzmán podría ser clave para lograr la revocación de la sanción.

La presión sobre la Comisión Disciplinaria

La Comisión Disciplinaria de la FMF se encuentra ahora bajo presión. Deberá analizar detenidamente el caso de Espinoza y tomar una decisión justa y acorde al reglamento. La afición rojiblanca espera que se aplique el mismo criterio que en el caso de Nahuel Guzmán.

El debate continúa

La polémica arbitral del Clásico Nacional sigue generando debate. La actuación de Escobedo, la expulsión de Espinoza y la investigación al Estadio Akron han puesto en entredicho la imparcialidad y la seguridad en el fútbol mexicano. La afición rojiblanca espera que se haga justicia y que se tomen medidas para evitar que se repitan estos incidentes.

Un historial de Escobedo controvertido

El historial de Adonaí Escobedo, marcado por decisiones polémicas que frecuentemente favorecen al Club América, no hace más que exacerbar la percepción de parcialidad entre la afición rojiblanca. Las estadísticas que circulan en redes sociales, que señalan un alto número de expulsiones a rivales del América y jugadas dudosas a su favor, alimentan la sospecha de que Escobedo tiene una inclinación hacia el equipo azulcrema.

Esta percepción, sumada a la reciente expulsión de Cade Cowell en el Clásico Nacional, genera un ambiente de desconfianza y pone en entredicho la imparcialidad del arbitraje, avivando la sensación de que Chivas juega contra un rival y contra el silbante.


Más noticias